開発言語について

はじめに

各言語を使用して感じたこと、現時点でなぜDelphiを選んだか等を書いています。
（個人的に感じたことを書いているので、こういう見方もある。という程度に読んでください。）

VB（ぶいびー）、Visual Basic（びじゅある べーしっく）
［メーカ：Microsoft］

Windows では”簡単に素早くアプリケーションが書ける”としてRAD（高速アプリケーション開発）で有名な言語です。
わたしが使用しているバージョンは、Visual Basic 5.0(SP3) Professional Edition です。

• 小規模アプリケーションやツール等の作成
  VBのもっとも得意としている分野だと思います。マイクロソフトオフィス連携アプリケーションはVBが最適でしょう。

• 中、大規模アプリケーションの作成
  あまりお勧めできません。中、大規模アプリケーションは設計が重要であり、いくらVBが簡単に開発できるとしても本来言語に左右されるものではありません。設計のレベルで言語選定をきっちりした上、VBを選ぶのが妥当な場合を除き、他の開発環境を試してみましょう。

• フリーソフトやシェアウェアの作成
  あまりお勧めできません。最大の理由は配布サイズが異様に大きいことです。知人、友人にフロッピーディスクで配るなら良いのですが、インターネットやパソコン通信で２〜３MBを配布するのは、ダウンロードする側に負担が大きいのであまり好まれません。

とまあ、このように書いていますが、VBはぜひ覚えておきたい言語です。マイクロソフトオフィス９７のワード、エクセル、アクセス等のマクロ（VBA）として採用され、また他メーカでもマクロ言語に採用されているなど、その浸透度はNo．1です。さけて通れない言語です(^^;

不満な点は、速度が遅いことと、フォームにコントロールを多く置くと問題が多発するのは改善して欲しいところです。あと、個人的には構造化されていないOn Error Goto のGOTO文をなんとかして欲しいですね。一番の問題はサービスパックという修正パッチが多いことかも。SP3とはサービスパック３のことです。雑誌に入っているのでVBを使用しているならSP3にしておきましょう。

VC（ぶいしー）、VC++（ぶいしーぷらすぷらす）、Visual C++（びじゅある しーぷらすぷらす）
［メーカ：Microsoft］

Windows 標準開発環境として多くのソフトウェアの開発に使用されています。しかし、そのビジュアルの言葉と裏腹にコードをガリガリ書く開発環境ですのでVB等のRADとの違いに注意が必要です。初めてVCをするのならお金（書籍代、パソコン通信費、ホームページ、ML等のインターネット費用）と時間はたっぷり用意しましょう(^^;
わたしが使用しているバージョンは、Visual C++ 5.0(SP3) Professional Edition です。

• 小規模アプリケーションやツール等の作成
  VCよりRADで開発したほうが楽です。VCしか開発環境がないという状況でなければ、他の言語を選びましょう。

• 中、大規模アプリケーションの作成
  既にVCでの開発経験があるならVCを選ぶのは正解です。しかし、初めてVCで開発する場合、VCなら何でもできると判断するのは早合点です。何でもできるのは事実ですが、C＋＋とMFC、Win32API、ウィンドウズの仕組みを知らずに開発するのは不可能です。VCを選ぶならこれらを習熟するための時間も計算に入れておきましょう。

• フリーソフトやシェアウェアの作成
  VCで開発しているフリーソフトはかなり多いようです。C+SDKのころから開発している人たちも多く、すばらしいソフトが多いですが、やはり時間と手間を十分かけているようです。配布サイズはかなり小さくできます。

OSを開発しているメーカのメイン開発環境と宣伝していることもあり、初めてWindowsで開発するのために安易にVCを選ぶ話を耳にします。その選択をする前に、書店でVCの本やWindows開発関連の雑誌を読んだり、パソコン通信、インターネット等の情報収集をあらかじめしておくことを強くお勧めします。よほど最新の技術を使用しない限りVCでないと開発できないというのは間違いです。
しかし、VCにはVCなりの素晴らしい所があるのも事実です。現に会社ではVCのプロジェクトで開発しているソフトがあります。（が、Windowsで初めてのソフト開発であったため、１年以上という開発期間が必要でした。）

不満な点は、MFCが巨大になったのにヘルプをHTML化したために、ペンティアム１３３MHz程度では遅く感じるところです。それとクラスウィザードやリソースエディタなど色々なツールの使い方の操作に一貫性がないのもちょっと頂けません。VBと同じようにサービスパックという修正パッチが多いです。雑誌に入っているのでVCを使用しているならSP3にしておきましょう。

BCB（びーしーびー）、C++Builder（しーぷらすぷらす びるだー）
［メーカ:Borland］

C++のRADとして有名な開発言語です。Delphi 2.0とBorland C++の両方をベースに開発されており、コンポーネントを操作するコードの記述にクセがあります。もし既に購入すみなら、CD-ROMに入っているスクリーンカムのデモは必見です！この春にC++Builder 3が発売予定となっています。
わたしが使用しているバージョンは、C++Builder 1.01 Professional です。

• 小規模アプリケーションやツールの作成
  結構楽に開発できます。マイクロソフトオフィスとの連携はVBのほうが有利ですが、それ以外のものなら最適でしょう。

• 中、大規模アプリケーションの作成
  VCと同じ理由で、十分な開発時間は必要だと思います。また、ボーランド社とのサポート契約を結んでおいたほうが無難でしょう。
  （BCBで大きいアプリを開発した経験がないため、良く分からないのが実状です(^^;）

• フリーソフトやシェアウェアの作成
  徐々にBCBのソフトが増えてきています。配布サイズはVC＜BCB＜VBといった感じでそれなりのサイズになります。

C++のRADとしてビジュアルに開発でき個人的に気に入っています。しかし、Delphi 3.0が発売してから半年以上遅れてバージョンアップされるので、最新のコンポーネントを使用するにはDelphiを選ぶケースも多いようです。（わたしもその一人(^^;） Inside WindowsやC MAGAZINE（２月号で連載終了）でBCBの連載記事などもあり、徐々に開発者人口が増えていると思われます。コンポーネントやDLLを自分自身で開発でき、またDelphi 2.0のコンポーネント（フリーソフト／シェアウェア等）の一部を利用できるのでVBより柔軟性の高いアプリケーションの開発が可能です。

不満な点はヘルプにサンプルが少ないことでしょう。あと、VCL（ビジュアルコンポーネントライブラリ）がPASCALで開発されており、PASCALが読めないとコンポーネントの中身が解析できないというのは、辛いかもしれませんね。でも、PASCAL（Delphi 2.0相当）のコードがコンパイルできるのでお得かも(^^;

Delphi（でるふぁい）、D3（でぃー さん：でるふぁい３の意味）
［メーカ:Borland］

ボーランド社のフラッグシップとなる開発環境です。Object Pascal言語を採用しており、PASCALを覚えるのがちょっと…という理由でわたしもつい最近まで手を出さないでいました。しかし、コードの記述はVBとC++の間くらいで決して難しくなく、むしろ程よいオブジェクト指向言語という感じで、すっかり気に入っています。RADとして最新のコンポーネントが用意され、またホームページやパソコン通信でフリーソフトやシェアウェアによる多数のコンポーネントが流通しているので、本当の意味で短期間に使えるアプリケーションが作成できる環境にあると思います。このDelphiのCD-ROMに入っているスクリーンカムのデモは必見です！
わたしが使用しているバージョンは、Delphi 3.1 Professional です。

• 小規模アプリケーションやツールの作成
  結構楽に開発できます。マイクロソフトオフィスとの連携はVBのほうが有利ですが、それ以外のものなら最適でしょう。

• 中、大規模アプリケーションの作成
  多くの事例がボーランド社のホームページに公開されています。また、オラクル等のC/Sデータベースとの接続も多く、データベースアプリケーション向きであるといえます。（Delphi 3.ｘ Client/Server Suite版）　ただし、十分な開発時間は必要だと思います。また、ボーランド社とのサポート契約を結んでおいたほうが無難でしょう。

• フリーソフトやシェアウェアの作成
  最近もっとも製作者の人口が増えているのでは、と感じるくらいホットな状況です。アプリケーションだけでなく、コンポーネントも優秀なものが多く公開されており、これからも優れたソフトウェアが出てくると思います。配布サイズはVC＜Delphi＜VBといった感じでそれなりのサイズになります。

よほど最新技術をしない限り、これほど優れた開発環境は他にないと思います。難易度はVBとVCの間に位置し、実行形式（.exe）の品質はVCと同等と感じています。開発人口がそれなりにいるので、雑誌の記事でもDelphiの連載が増えています。また、書籍もかなり見かけるようになっています。触れたことのない方は雑誌のトライアル版で試されることをお勧めします。コンポーネントを自分自身で開発でき、DLLやActiveXコントロールを作成することができる（Delphi 3.ｘ Professional版以上）など、VBの足りない機能を補うのにも便利です。論よりRUNで是非試してみてください(^^;

不満な点はBCBと同じでヘルプにサンプルが少ない点です。Delphi 3.1の場合メンテナンスリリース１が修正パッチとして公開されています。雑誌に入っているのでDelphi 3.1を使用しているならメンテナンスリリース１にしておきましょう。

まとめ

開発言語が一つですむ時代は終わり、ケースに応じて言語を使い分ける時代に入っている気がします。どの言語も能力を１００％使い切れば優れたアプリケーションを開発できることは間違いないでしょう。しかし、時代は短期間（納期）、低コストですぐれたアプリケーションの開発を要求しています。

現時点でその要求に答えられるのがわたしの場合、Delphiだったのです。こらから数年後に他の開発環境に優れたものを見出せばその言語を薦めるでしょう。Javaが本当に使える環境になればJavaを薦めるかも…(^^;

是非、皆さんも色々な言語にチャレンジし、自分の、そして時代にあった言語を選び出してください。

最後に

気が付いた人がいるかもしれませんが、全て購入しているバージョンは Professional と呼ばれるものにしています。これは別にわたしがソフトのプロ（笑）というわけでなく、このバージョンにしないとマニュアルが別売になっていたり、ライブラリのソースがない、データベース接続に制限が付く、Win32APIのヘルプがないなど、アプリケーションを作るのに欠かせない情報が不足するためです。

個人で勉強用に購入するならば、一番安いバージョンで良いでしょう。しかし、フリーソフトやシェアウェア、コンポーネントを開発する場合、やはり Professional 版は必要だと思います。
また、企業で購入する場合は絶対 Professional 版以上にしましょう。そうしないと、あとで余分な出費が発生しますよ。

'98.02.15現在

先頭／戻る